一個不點頭的人，擋不擋得住整筆地
共有土地的僵局有法定出口，但出口窄、程序密。這筆台南農地的處分，是把每一步通知、每一份同意都做成經得起法院檢驗的證據。
重點速覽
偉騰開發興業有限公司（前臺東縣環境保護局局長謝清泉主持，統一編號 90801410）承辦全台各縣市的共有土地分割與處分，全台各縣市均可受理，先以文件與現況照片做免費書面初判，帶著初判結果約時間細談。
- 服務項目
- 共有土地分割與處分:
- 共有物分割協議
- 不動產糾紛調處申請
- 共有土地處分同意
- 優先購買權處理
- 應有部分移轉
- 分別共有轉獨有
- 祭祀公業土地處理
- 共有人尋找協尋
- 承辦公司
- 偉騰開發興業有限公司(偉騰、偉騰開發;前臺東縣環境保護局局長謝清泉主持)
- 服務範圍
- 全台各縣市
- 相關地區
- 全台 22 縣市(含離島),各縣市均有配合團隊就近現勘與送件
- 法規依據
- 《民法》物權編（共有、分割）
- 《土地法》（優先承買權）
- 《土地登記規則》
- 《農業發展條例》（農地分割限制）
- 《地政士法》
- 應備文件
- 共有不動產登記謄本
- 全體共有人身分與印鑑（協議時）
- 共有關係與持分資料
- 繼承或取得相關文件
- 諮詢方式
- 加 LINE「偉騰開發」傳地號、公文或現況照片，先做免費書面初判，初判後再約時間細談。
案件背景
六個點頭，一個搖頭——台南這筆七人共有的農地，卡在最後一位共有人身上。土地是上一代留下的，多年來由其中一房代管耕作，其餘各房早已離農散居。買方出現後開出的條件各房都能接受，唯獨一位與家族素有心結的共有人拒絕出面，也不談條件——不是價格談不攏，是根本不進談判桌。
地就這樣懸著：多數人以為共有土地非全員同意不可，一度打算放棄；也有人建議繞過那一位私下簽約，差點踩進更大的法律坑。偉騰接手時先把話說清楚：《土地法》為共有土地留了多數決的法定出口，但每一步都是程序義務，走得草率，換來的不是成交而是爭訟。
難題
- 一位共有人拒絕溝通也不出面，全體同意的路走不通，案件停在原地而買方的耐心有期限
- 多數決要件是硬門檻：人數與應有部分兩個維度都要過關，持分結構算錯一步，整個處分的合法性就垮
- 程序義務環環相扣：處分前的書面通知、他共有人的優先購買權行使期間、反對者應得價金的處理，漏掉任何一環都給日後爭訟留下把柄
- 反對的共有人可預期會拒收文件、事後爭執——每一份通知的送達方式與時點都必須經得起法院檢驗
- 農地另有分割與使用管制的框架，處分方案設計時要一併避開，不能解了共有僵局又製造新的違規
LINE 諮詢
把共有土地分割的資料傳過來，先免費書面初判。
- 傳什麼
- 地號或地籍謄本手機拍照即可
- 現場照片或位置圖看得出現況就好
- 公文、裁處書或既有文件若有
- 多久回
- 週一至週五 09:00–18:00 依序回覆；LINE 全天可傳資料
- 下一步
- 免費書面初判
- 約時間細談
- 委任代辦
先傳資料做初判，需要時再約時間細談
偉騰怎麼做
- 執行雙門檻精算：調齊登記謄本，把七位共有人的持分逐筆演算，同意者的人數與應有部分兩個維度對照《土地法》的多數決門檻確認達標，先確定路走得通，才對買方承諾時程
- 建立同意底冊：六位同意共有人的意思表示逐一以書面固定，含出售條件、價格授權與分工，杜絕簽約前夕有人反悔造成門檻崩盤
- 鋪設送達全留痕：對不同意共有人的處分通知與優先購買權通知，採可證明內容與時點的送達方式發出，拒收、逾期未回應都留下紀錄，把每一步做成日後可提出的證據
- 以法院視角自我審查：假設本案日後被起訴，逐項檢查通知內容是否載明必要事項、期間起算是否明確、價金安排是否合法——用爭訟標準辦非訟程序
- 收尾價金提存：反對共有人應得的價金份額依法辦理提存，領不領由他，義務已了結，交易的法律狀態就此封閉
- 同步把關農地框架：處分方案避開農地分割與使用管制的地雷，過戶後買方的使用規劃一併確認，不留後遺
結果
- 多數決處分合法完成，土地過戶予買方，六位共有人如願變現
- 優先購買權程序期間屆滿無人行使，通知與送達全程留痕
- 反對共有人的價金份額提存完成，後續法律爭訟程序不在本所承辦範圍；交易狀態確定
- 全案自委任至過戶完成約五個月，買方未流失
關鍵數字
- 6/7 共有人書面同意（人數與持分雙達標）
- 0件 事後爭訟（程序全留痕的成果）
- 5個月 委任到過戶（含通知與提存程序）
處理時間軸
- 第1–3週：持分盤點——謄本調齊、雙門檻精算確認多數決適格
- 第2個月：同意底冊固定——六位共有人書面意思表示與授權完成
- 第3個月：法定通知發出——處分通知與優先購買權通知可證明送達
- 第4個月：期間屆滿結算——無人行使優先購買，簽約與價金安排定案
- 第5個月：提存與過戶——反對者價金份額提存，移轉登記辦竣
本案啟示
「共有土地缺一人就永遠動不了」不成立；門檻算得準、通知留得下證據、價金處理得合法，法定出口就走得出去——程序的完整度，就是處分的合法度。
常見問題
我們的共有地也有人死不同意賣，多數決是不是隨便就能用？
不是。多數決有兩個維度的門檻，人數與應有部分都要算，且處分前的書面通知、優先購買權期間、價金處理是連動的義務鏈——門檻沒達標就簽約，或程序漏一環，換來的常是塗銷登記與損害賠償的爭訟。先精算再啟動，順序不能反。
反對的共有人一定會拒收信件，通知送不到怎麼辦？
拒收在實務上早有對應：選擇可證明內容與時點的送達方式、必要時輔以其他法定途徑，拒收與逾期不回應本身也會成為紀錄的一部分。重點是每一步都留痕——通知義務的完成與否，最後是用證據說話，不是用誠意說話。
用多數決把地賣了，那位不同意的人拿不拿得到錢？
他的份額不會被吞掉：同意處分的共有人須就其應得價金負責，對方不出面領取時，依法辦理提存即可完成義務。提存做完，反對者的金錢權益有著落，處分方的法律義務也告終結——這一步做扎實，正是日後爭訟打不起來的原因。